最佳回答

“水乡全文免费阅读”15人德军13人水乡全文免费阅读荷兰1人

（原标题：特朗普坚持：格陵兰岛很重要，可采取一切行动，看看委内瑞拉！欧洲多国出兵格陵兰：法军15人德军13人荷兰1人）

在14日白宫进行一场高级别会晤后，丹麦、格陵兰与美国在格陵兰岛领土问题上“仍然存在根本分歧”。美国总统特朗普想要控制这片北极领土的野心丝毫未减。

丹麦首相弗雷泽里克森15日表示，丹麦与美国官员的会谈“并不轻松”。尽管丹麦方面已明确拒绝，但美方“接管格陵兰岛”的意图仍未改变。

弗雷泽里克森在一份声明中说，丹麦和美国已同意成立一个工作组进行磋商，但“这并不能改变一个根本事实：美方希望接管格陵兰岛的野心依然存在”。她强调，保卫和保护格陵兰岛“是整个北约的共同关切”。

特朗普：美国可采取一切行动

丹麦外长：发誓反抗

据央视新闻报道，美国总统特朗普当地时间1月14日下午在白宫对媒体表示，“总会有办法解决”关于丹麦自治领地格陵兰岛的问题。

特朗普坚称“格陵兰岛非常重要”（资料图）

特朗普坚称“格陵兰岛对（美国）国家安全非常重要”，而美国“可以采取一切行动——人们在此前委内瑞拉的事上已经看到了这一点”。

当天早些时候，丹麦外交大臣拉斯穆森、格陵兰岛自治政府外交部长薇薇安·莫茨费尔特在华盛顿结束与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥的会晤。

拉斯穆森称，通过这次会晤未能改变美国在格陵兰岛问题上的立场。他强调，任何不尊重丹麦王国领土完整和格陵兰人民自决权的想法，对丹麦来说都是完全不可接受的。因此丹麦与美国之间仍存在根本分歧。但丹麦也同意“求同存异”，并将继续对话。

莫茨费尔特则表示，希望加强与美国的合作，但格陵兰岛不希望被美国拥有。

据参考消息援引法新社1月14日报道，拉斯穆森14日在结束白宫会谈后发誓要反抗美国总统特朗普控制格陵兰岛的计划。拉斯穆森说，美国“绝对没有必要”控制格陵兰岛。他说：“我们没能设法改变美国的立场。很明显，总统有占领格陵兰岛的愿望。我们非常明确地表示，这不符合丹麦王国的利益。”

格陵兰岛位于北美洲东北方，是世界第一大岛，也是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国目前在格陵兰岛设有一处军事基地。美国总统特朗普2025年上任以来多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。对此，丹麦等欧洲国家强烈反对。

欧洲出兵：法军15人德军13人

马克龙力挺丹麦

当地时间1月15日，法国总统马克龙在伊斯特尔空军基地向法国军队发表的新年致辞中表示，目前已在格陵兰部署的约十五名法国士兵将在未来几天内获得“陆、海、空力量增援”。

图为相关报道截图

马克龙明确将格陵兰称为丹麦自治领土，并强调“欧洲国家肩负着特殊责任，因为这一领土属于欧盟，同时也是北约盟友的领土”。

当地时间1月15日，荷兰国防大臣布雷克尔曼斯发表声明称，荷兰将派遣一名皇家海军军官前往格陵兰岛，参与北极地区军事演习的勘察工作。声明表示，荷兰将与其他北约盟国共同参与在格陵兰岛进行的联合勘察任务，此次勘察旨在确定在北极地区举行联合军事演习的方案。

德国国防部当地时间1月14日晚表示，应丹麦要求，德国将于1月15日向格陵兰岛派遣13名士兵，作为与欧洲其他国家联合开展的一项考察任务。德国国防部称，该任务旨在探索可能采取的军事措施，以加强该地区的安全保障。

当天，法国军方表示，法国将与欧洲多国伙伴共同参与在格陵兰岛开展的一项军事任务，以支持丹麦维护当地安全。

当天早些时候，瑞典和挪威也宣布将向格陵兰岛派遣军事人员。

丹麦国防部14日发表声明称，鉴于地缘政治紧张局势已蔓延至北极地区，丹麦国防部和格陵兰岛自治政府决定加强丹麦武装部队在格陵兰岛的演训活动。即日起，丹麦将在格陵兰岛及其周边地区扩大军事存在。

声明说，作为加强在北极和北大西洋地区存在的一部分，丹麦武装部队已开始部署演训相关部队。未来一段时间，格陵兰岛及其周边地区的军事存在将增加，其中包括飞机、舰艇和士兵，也包括来自北约盟友的部队，相关举措旨在训练在独特北极条件下开展行动的能力。

民调显示：仅4%美国民众

支持特朗普武力夺岛

据新华社报道，路透社与益普索集团14日公布的一项调查显示，仅有17%的美国民众支持总统特朗普夺取格陵兰岛，支持武力夺岛的人仅4%。

这项调查于12日和13日在全美范围内经由线上方式进行，共收到1217名成年人的答复。调查结果显示，约47%的受访者不支持美国夺取格陵兰岛，35%表示不确定，支持夺岛的只有一成多。

谈及是否支持武力夺取格陵兰岛，仅4%受访者认为这是个“好主意”。具体到政党成员，共和党人中约十分之一持此观点，民主党人则几乎无人支持。

约71%的受访者认为武力夺岛是一个坏主意，其中包括九成民主党人和六成共和党人。约三分之一的共和党人表示不确定此举是否妥当。

约66%的受访者担心美国夺取格陵兰岛的企图会损害北约以及美国与欧洲盟友的关系。持此观点的民主党人超过九成，共和党人约为四成。

路透社说，特朗普在竞选期间曾承诺避免战争，这为他赢得许多厌倦了伊拉克、阿富汗等数十年海外军事冲突的美国民众的支持。在其第二任期内，美国民众对包括扩张领土在内的海外冲突始终缺乏兴趣。

本次调查中，仅有约10%的受访者认同美国“应使用军事力量获取新领土，如格陵兰岛和巴拿马运河”，这与2025年1月20日至21日特朗普重返白宫后的调查结果基本相同。

本次民调还显示，43%的美国民众不认可特朗普对伊朗问题的处理方式，表示认可的仅占三分之一。

专家：美若动武或致北约实质性终结

导致国际社会彻底颠覆失序

如果美国一定要武力夺取格陵兰岛，会造成什么影响？

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：面对美国反复的极限施压，欧洲领导人一再强调了所谓的连锁反应。

从政治和外交角度来看，美国如果对同为北约成员国的丹麦领土格陵兰岛动武的话，实际上直接违反了《北大西洋公约》的核心原则，也就是集体防御原则。这会导致北约存续的法理基础受到致命冲击，很有可能意味着北约实质性的终结。

同时这样一个动武的举动将进一步导致跨大西洋关系的破裂。这样的举动将被欧洲视为对盟友的主权和信任的终极背叛，也会导致美欧关系出现难以修复的裂痕。欧洲将被迫去重新审视，并且将美国列为一个潜在的安全威胁。

刁大明教授接受采访

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：从经济角度看，如果美国最终通过各种方式占领了格陵兰岛，一方面可能就意味着美国会获得更多的关键矿产，从而可能直接冲击全球目前高科技产业和绿色能源转型的供应链。同时也可能推高了相关产品的成本，而且会赋予美国自身更大的地缘经济的杠杆。

如果美国最终控制格陵兰岛的话，也有可能导致大国围绕北极航道展开了更加明显的升级，从而可能限制北极航道原本能带来巨大的商业利益的增长。

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：此外，美国动武就意味着可能会刺激欧洲国家去增加军备开支，也会明显挤压欧洲国家其他项目的开支。短期内，会给欧洲各国带来沉重的财政负担，也会进而影响到欧洲的政治、经济、社会发展的稳定和可持续的态势。

从全球层面看，如果美国对格陵兰岛动武，就意味着国际规则的彻底失序。美国作为联合国安理会常任理事国和北约的主导国家，公然动武，吞并他国领土，将是对联合国宪章为基础的国际法和国际秩序的根本性颠覆，可能引发全球范围内所谓弱肉强食的丛林规则的回归。美国创造的恶劣先例也会刺激所谓的强权政治，使任何国家的领土主权在强权面前都变得不再安全，全球的安全环境将显著恶化。

编辑|段炼 杜恒峰

每日经济新闻综合自央视新闻、新华社、参考消息、公开资料等