都是7分钟！

　　卢浮宫大劫案的盗贼 莫不是看过这部电视剧？

　　10月19日上午，巴黎的卢浮宫上演了一出让人目瞪口呆的“惊天魔盗团”事件：一伙伪装成施工人员的蒙面劫匪，分工配合，操作升降装置，从外墙潜入卢浮宫阿波罗画廊，盗走拿破仑时期多件“无法估量历史价值”的皇室珠宝。

　　据外媒爆出的作案画面显示，嫌疑人戴黑色头套，身穿建筑工服装，手持角磨机(一说切割机)，“堂而皇之”地破坏展柜，抢走藏品，前后用时仅7分钟。当时，有卢浮宫员工发现并报警，还遭受贼匪威胁。

　　犯罪分子逃离后，其中一件珠宝在馆外找到，据悉为欧也妮皇后王冠，镶嵌着上千颗钻石和宝石，找到时已受损。

　　很多网友感慨，电影里看盗贼进博物馆窃宝，要破解各种机关，一步都不能出错，怎么真实世界的盗贼如此简单粗暴？

　　而且，世界顶级博物馆的安防水平就这？

　　“你们有7分钟时间逃走”

　　其实，卢浮宫从来就不是固若金汤。法国人自己就曾“自黑”过那里的安保系统。

　　2021年，法国导演卢德维克·伯尔纳和路易斯·莱特里尔，执导了一部悬疑犯罪剧集《亚森·罗宾》，该剧第一季讲述的就是卢浮宫王后珍宝项链被盗。

　　主角阿桑是怎么完成这项任务的呢？首先，他凭借花言巧语和撒谎技术，骗得主管信任，成为卢浮宫清洁工。

　　工作时，他与德拉克罗瓦名画《自由引导人民》擦肩而过，背对意大利名画《加纳的婚礼》，抬眼便与《蒙娜丽莎》相视一笑。直到他被一条镶嵌有太多钻石的项链吸引。

　　这条项链是法国国王路易十六送给王后的。后来辗转流入拿破仑之手，被他转赠皇后约瑟芬。之后又环游欧洲，最后流入某豪门望族。阿桑决定在这条价值连城的项链拍卖之际，盗走它。

　　他故意向三个混混借高利贷，到期不还，并提出盗宝，诱惑他们加入，结成团伙，并给出一个极有可能成功的逻辑：像他们这种不起眼的清洁工，总会被那些高高在上的人视若无物。

　　四人团伙中，阿桑是博物馆内部人，情报提供者；三个混混分别是审时度势的领导者大哥，浑身肌肉的勇猛壮汉二哥，以及爱鼓捣电子设备、驾驶汽车的三弟。

　　拍卖当天，他们兵分两路，阿桑假装富商，去竞拍项链，吸引全场目光。同时，三个混混假扮清洁工混入内部，展开行动。

　　他们进入全馆唯一无监控的地方——清洁工更衣室后，故意制造声响，吸引两名保安过来查看情况，趁机打倒他们。大哥二哥换上保安衣服，三弟则去监控室，击昏成天懈怠、偷懒的工作人员，关闭全场监控。

　　盗宝之前，阿桑就说，关闭监控后2分钟触发警报，警察接到消息后2分钟开始行动，3分钟赶到卢浮宫，算下来，“你们有7分钟时间逃走”。19日卢浮宫大盗窃宝及逃走的时间，正是7分钟！

　　不知道是现实参考了影视剧，还是影视剧过于逼真而“指导”了现实。

　　进入7分钟倒计时，三弟撤到卢浮宫外，进入提前准备的车里，等候大哥二哥。与此同时，阿桑强势开出6000万欧元天价，秒杀一切富商，拍下女王项链。后台准备付款时，他要求看一眼项链，拍卖员输入密码，打开保险柜，取出项链，而一旁佯装成保安的大哥二哥当即反水，扑上来暴力夺走项链，从阿桑提前探好的员工通道，跑到馆外，与三弟会合，乘车离开。

　　此时，刚好7分钟。

　　当然，后续其实是阿桑骗了所有人。他早就制造出赝品。在大哥二哥抢项链之际，偷偷换走真项链，并丢到垃圾桶。当三个混混被警察抓捕，阿桑继续以清洁工身份处理垃圾。

　　“进入是清洁工，出来是百万富翁。”阿桑盗宝计划成功。

　　卢浮宫实景还曾拍摄盗宝片

　　除了《亚森·罗宾》，还有一些电影、电视虚构过卢浮宫盗宝或失窃案。

　　法国导演让-保尔·萨罗米执导、苏菲·玛索主演的2001年电影《卢浮魅影》，是一部盗宝奇幻片。女主住在卢浮宫对面的老楼，无意中打通地下通道，夜入卢浮宫后，被木乃伊鬼魂附身，要她盗窃古埃及文物。

　　据悉，这是首部获准在卢浮宫实拍的影片。

　　《巴黎谜案》系列剧集中的《卢浮宫谜案》也曾拍过神秘大盗，利用欧也妮皇后珠宝展的机会潜入卢浮宫盗窃。

　　其实不止于卢浮宫，世界各地博物馆的盗宝案件，每隔几年便会涌出一桩。

　　2008年，一个盗窃团伙，闯入瑞士苏黎世的“比勒基金会”博物馆，盗走了四幅分别出自梵高、塞尚、德加和莫奈的天价油画；2010年，法国巴黎现代艺术博物馆五幅名画被盗，包括毕加索的《鸽子与豌豆》、马蒂斯的《田园曲》等；2012年，荷兰鹿特丹“康索现代艺术中心”的7幅名画被一个团伙窃走。诸多博物馆因其稀世珍藏而名扬世界，而名利正是一面照妖镜，让那些不惜冒险犯罪的贪婪丑相逐一显形。

　　回顾博物馆被盗史，最有名的，甚至称得上“盗窃鼻祖”的，还是出自卢浮宫与它的镇馆之宝《蒙娜丽莎》。1911年8月，曾在卢浮宫工作，切割裱画玻璃的意大利工匠文森佐·佩鲁贾，利用自己对卢浮宫的了解，趁人不备，解除《蒙娜丽莎》的玻璃罩，将画作取下，藏入工作服内，装作若无其事地走出去。

　　著名艺术家毕加索和诗人阿波利奈尔都曾被怀疑是窃贼或幕后主使。而真正的窃贼，逃过警察询问后，将画作藏于自己的公寓，两年之久，他想要脱手，联系佛罗伦萨的画廊老板。老板当即通知警方。于是佩鲁贾被捕，失窃的《蒙娜丽莎》被寻回。

　　有趣的是佩鲁贾的辩护词，他称，《蒙娜丽莎》是意大利画家达·芬奇名作，所以他的行径不是偷，而是拿回属于他们意大利人自己的东西。一度有意大利人称他为“国家英雄”。后来，他服刑数月出狱。

　　巴黎奥运会开幕式还“致敬”了《蒙娜丽莎》被盗事件，它让《神偷奶爸》里的小黄人偷走《蒙娜丽莎》，最后又使之漂浮于塞纳河上。

　　挑战或是破坏的极致心理

　　博物馆，尤其是卢浮宫这种世界级的，随便一幅画作、一个雕塑、一件珠宝就价值连城的博物馆，在里面遑论偷盗，哪怕吐个痰、泼个油漆，都是特大新闻。

　　起一次歹心，犯一次罪，即使抢来拿破仑时期的华贵珍宝，即使它们的价值高达千万欧元，你怎么逃过缉捕，躲过监控，进行销赃？一个风险、代价、惩罚措施无限大的犯罪行径，为什么总有所谓的大盗前仆后继？

　　最直接的原因，大概还是钱。

　　譬如法剧《亚森·罗宾》里的三个混混，当得知女王项链起拍价是两千万欧元，他们心动了。

　　宁浩喜剧《疯狂的石头》逻辑与之相似，天价翡翠引来国际大盗和本地窃贼的明争暗夺。

　　张国荣、周润发主演的《纵横四海》远赴法国某富豪城堡，窃取名画，本能的动机还是钱。

　　哪怕是偷《蒙娜丽莎》的佩鲁贾，两年后想要销赃，直接喊出了高价。当财富带来的巨大诱惑，远胜于对冒险和惩罚的恐惧时，这帮贼人可能就上路了。

　　但人的动机往往是复杂多维的，并不呈现数学的清晰。也许去博物馆盗宝的犯罪行为中，还包含了一种挑战或是破坏的极致心理。

　　他们想挑战什么？

　　或许是看守人类文明文化结晶的安保系统，或许是世人对一个美好的智慧的集合体的维护，或是一个在所有人看来几乎不可能完成的任务，以此彰显自己的智商与能力。哪怕输了，也可能会像佩鲁贾一样，成为《蒙娜丽莎》传奇故事中的一个配角而永载史册。

　　有时，挑战带来的诱惑，比财富更大。西方奇幻小说构思的巨龙，总是看守着黄金。那些骑士、武士、好汉、盗贼们，哪怕是付出死的代价，也要勇闯龙穴，除了渴望财富，更是将之视为对自己勇气与名声的一次试炼。

　　正如《亚森·罗宾》的主角阿桑，他入卢浮宫窃宝的真正原因，不是为了钱，而是因为片中的王后项链，与他父亲多年前被诬陷以致惨死的事情，有着千丝万缕的联系。他盗宝是寻找真相，为父复仇。

　　又如《纵横四海》里的张国荣、周润发，他们偷画是为了钱，但也饱含了一种心绪——这幅名画可以还盗贼老大，也是他们的养父的养育之恩。

　　至于19日卢浮宫大盗的动机是什么，等到法国警察抓获他们，自会真相大白。但无论什么动机，犯罪的既定事实不可更改，也必将受罚。

　　正如偷《蒙娜丽莎》的佩鲁贾，哪怕举起爱国的旗帜，也不能让他免罪。他仍要入狱服刑。 据红星新文化 李瑞峰

　　(成都商报)