最佳回答

“奕官免费阅读”.tx奕官免费阅读t

（原标题：英国“动真格”了）

安德鲁“王子”头衔被哥哥查尔斯三世剥夺

这件事的热度，一度超过了霸榜的特朗普。

乍听到这个消息，多少还是有一点震惊，第一点直观感受，很难得地，英国“动真格”了。

英国国王查尔斯三世“大义灭亲”，剥夺弟弟安德鲁的“王子”头衔，并将其逐出英国王室。

以后，这位曾经潇洒风流的前王子，只能改名安德鲁·蒙巴顿-温莎，跟普通人一样生活。

为什么？

火已经烧向英国王室，王室不得不断然切割。

因为安德鲁卷入了一起震撼世界的超级性丑闻。

安德鲁一直与美国性交易犯爱泼斯坦关系密切。爱泼斯坦曾是一名美国金融家，2019年7月被捕，他的罪名让世界大吃一惊——他被控在私人岛屿操控囚禁未成年女性，供权贵们玩乐。

据说，爱泼斯坦有一个“客户名单”，他还录有很多高级客户的动作片视频。

被拘捕一个月后，爱泼斯坦在监狱神秘死亡，美国官方认定是自杀，但很多人根本不相信。

完整“客户名单”从未对外公布，但外界知道其中肯定有一个，那就是英国王子安德鲁。

英国王子安德鲁早年照片

当年受到性侵的一名叫吉弗雷的女孩，上周在英国发行了自己的遗作《无主之女》（Nobody's Girl）。在这部回忆录中，她称曾三次与安德鲁王子发生性关系。

吉弗雷写道，第一次时她只有17岁，还未成年，但王子猜对了她的年龄，并说她和他的孩子们年纪相仿……

安德鲁强烈否认指控，但2022年他支付数百万美元，与吉弗雷在纽约提起的民事诉讼中达成和解。付款的原因，是他认可吉弗雷作为性交易受害者所遭受的痛苦。

但很多事情，就像秃头顶上的虱子，根本藏不住。

不傻的英国人很愤怒，你是王子，竟然干出这样的丑事，而且事发后，还依然逍遥法外，享受王室的奢华生活。

我看到，BBC都忍不住评价说，“这令大众忍无可忍，这种做法显得傲慢自大，脱离群众”。

“只要在谷歌上搜寻几下，就能找到几十年来质疑他是否胜任王室职务的报道，这些报道通常配有安德鲁王子头戴高礼帽的照片，就像一个叛逆的大富翁棋子。”

这严重威胁到英国王室的威望，乃至生存。

安德鲁此前虽“自愿”放弃英国王室头衔，但这还远远不够，英国人普遍不满。

按照BBC披露的信息，在英国王储威廉推动下，王室最终决定将他的叔叔安德鲁驱逐出王室。

“威廉王子即将前往巴西进行一次非常重要的访问——而国王和王后最近的梵蒂冈之行几乎被安德鲁王子的丑闻所掩盖，这种情况不能再继续下去了。”BBC报道说。

用英国王室的话说，“尽管他（安德鲁）一直否认对他的指控，但惩罚是必要的。”

作为连带惩罚，安德鲁的前妻，也一并搬出温莎城堡；但安德鲁的两个女儿，仍将保留公主头衔。

哈里王子失去王室所有头衔

但这就带来第二点的疑问，这就是法治？

法律的天平若因身份而倾斜，那所谓的公正便成了空中楼阁，看似崇高却遥不可及。

毕竟，尽管被驱逐出王室，但英国国王还是会为安德鲁提供新的住所，保证他继续奢华的生活。

但如果属实，他侵犯未成年少女，这可是法律重罪啊。

可怜的吉弗雷，一生都没能走出阴影，最终自杀身亡。

生命的消逝如同一面镜子，映照出世间的不公与沉默的代价，令人扼腕叹息。

英国王室的决定，看似“动真格”，但感觉更是高高举起轻轻放下。

我看到，BBC就引述反对君主制的活动人士的话说，应该对英国王室展开更广泛的调查，调查安德鲁与爱泼斯坦的具体关系。

“这不仅仅是家庭问题，也并非私事，”共和组织执行长格雷厄姆·史密斯说。

但这种调查，可能吗？

爱泼斯坦和特朗普在聚会上

这就牵涉到第三点，英国人好歹有所行动，美国人呢？

别忘了，爱泼斯坦是美国人，上他名单的，有英国人，但更多是美国人，其中不乏美国的政要，还有各个行业的大亨。

特朗普上台前，曾发誓要公开所有爱泼斯坦的档案，让真相大白于天下；但外界注意到，他上台后反悔了，拒绝公开这批材料，这在美国引起轩然大波。

马斯克和特朗普闹翻后，一度公开指控，特朗普不公布的原因，因为他本人就在这个名单上。马斯克后来又和特朗普和好，指控就不了了之。

但这又引发了一个案中案。

《华尔街日报》此前曾披露，在2003年性丑闻主角爱泼斯坦50岁生日的时候，他女友马克斯韦尔为他制作了一本生日纪念册，收录了数十人寄来的“露骨”信件，其中一封就来自特朗普。

特朗普画了一幅画，是一个女性的裸身线条，上面有 “唐纳德（特朗普） ”的签名，周围还有几段文字，最后这样结尾：“生日快乐——愿每一天都是另一个美妙的秘密。”

暧昧，很暧昧，让美国人浮想联翩，特朗普和爱泼斯坦的美妙秘密，到底是什么？

特朗普大怒，痛骂《华尔街日报》变成了一份“令人作呕的肮脏报纸”，并起诉该报记者、主编以及老板默多克，索赔100亿美元。

特朗普信件

现在，英国人将安德鲁驱逐出王室。美国呢？那么多人和安德鲁一起，都是爱泼斯坦的常客，美国怎么一点行动都没有？

当正义的选择性执行成为常态，社会的根基便如同沙土，在潮水来临时悄然崩塌。

英国王室的举动，虽然很多人仍认为，做得很不彻底，更多是在保护安德鲁，但英国毕竟有所行动，是不是多少在打美国的脸呢？

更重要的，法治呢？世道呢？

这个世界，法治真能“王子犯法与庶民同罪”？

至于世道，或许就没有世道可言。

不由想起关汉卿在《窦娥冤》中的那段唱词：

为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延！天地也，做得个怕硬欺软，却原来也这般顺水推船。 地也，你不分好歹何为地？ 天也，你错勘贤愚枉做天！ 哎，只落得两泪涟涟……

来源：牛弹琴